原油(SC) sc2611 研究记录与估值分位
交易所 INE ｜ 数据截至 2026-09-15 ｜ 2026-09-15 13:31 生成 ｜ 报告累计 2 份 ｜ 仅供研究参考，非投资建议
能源化工sc2611
估值分位成本线关键价位
历史结论核验记录
现金流成本（生命线）
370
完全成本 380 – 520
当日枢轴 PP
837.6
R1 864.7 / S1 809.7
现价 / 完全成本上沿
60.9%
负值＝低于完全成本 520
综合评分
3.65
1–7 分制 · 越高代表当日信号越强
核心矛盾：估值接近完全成本上沿（520），反弹抛空胜率更高
关键价位阶梯
| 价位 | 含义 | 属性 |
|---|
| 893 | R2 | 阻力 |
| 866 | 20日高 / 强阻 | 阻力 |
| 865 | R1 | 阻力 |
| 838 | 枢轴 PP | 中性 |
| 810 | S1 | 支撑 |
| 783 | S2 | 支撑 |
| 494 | 20日低 / 强支撑 | 支撑 |
| 370 | 现金流成本·生命线 | 支撑 |
三重分析师研判
方向：偏多（短多结构）偏多 市场技术分析师
方向：偏多（短多结构）- 均线：MA5 765 / MA10 710 / MA20 645，多头排列，短期趋势向上。
- 区间：近20日 494–866，现价位于区间中段。
- 枢轴：现价跌破当日 PP 837.6。
- 量能：最新成交 185169 手 vs 5日均量 123282 手，放量。
- 成本：现金流成本 370，安全垫充足。
关键价位：下沿回踩 809.7–837.6，上沿参考 864.7，失效位 783.0 下方。
风险提示：突破 866 前按区间处理，忌追高；跌破 494 且收盘失守，反弹结构破坏离场。
方向：中性（机构评级 4.0/7）中性 基本面分析师
方向：中性（机构评级 4.0/7）- 供给：OPEC+减产执行率、美国页岩油产量、伊朗/委内瑞拉出口制裁状态。
- 需求：全球GDP增速、中美印消费、航空煤油恢复进度。
- 库存：OECD商业库存、EIA/API周度库存、战略石油储备SPR释放。
- 成本估值：页岩油盈亏平衡线（40-55美元/桶）是美国产量边际成本锚。
- 资金情绪：投机净多头、美元指数反向关系、地缘风险溢价。
关键价位：参考成本区间 380–520；估值接近完全成本上沿（520），反弹抛空胜率更高
风险提示：现金流成本 370 为生命线，破位严格执行失效纪律。
方向：资金加速涌入（放量）偏多 情绪/资金面分析师
方向：资金加速涌入（放量）- 成交量对比5日均量：185169 vs 123282 手，量价齐升确认动能，但估值贴近成本线追高赔率有限。
- 持仓/资金：关注前20席位多空净持仓与主力移仓节奏。
- 估值：现价位于成本区间「上沿（接近完全成本 520）」，追高/追空赔率需权衡。
关键价位：放量上破 866 上行跟随；下沿支撑观察。
风险提示：敞口参考上限 3成，避免追高；移仓期警惕换月价差风险。
公开核验记录
该品种暂未纳入公开核验记录。当前公开核验覆盖 22 个品种 / 151 条样本，随每日结论累积会逐步扩展。我们不隐藏未达标的品种，也不挑选样本——全部结论与核验结果在
核验记录页 原样公开。
核验口径：研究记录发布后按次日结算价方向核验，含错误结论，不做剔除。样本小不等于统计显著。
历史研究记录
每个交易日 08:45 / 13:45 / 20:30 三轮自动生成，下列为最近 2 份。
能源化工 · 同板块品种
点击对比估值分位与结论分歧；数字为当日涨跌幅。
常见问题
原油(SC)（sc2611）现在的估值处于什么位置？
现价 837 约为完全成本上沿（520）的 60.9%。估值接近完全成本上沿（520），反弹抛空胜率更高
原油(SC) 的现金流成本线是多少？跌破意味着什么？
现金流成本（生命线）为 370，完全成本区间 380 – 520。框架把它视作偏弱赔率的分界：跌破成本下沿后继续偏弱的赔率会明显变差，需转向观察减产与反弹信号。
原油(SC)（sc2611）的关键价位有哪些？
当日枢轴 PP 为 837.6（R1 864.7 / S1 809.7）；近 20 日区间 494 – 866。框架以枢轴为当日多空分界，以 20 日区间上下沿作为区间处理的主要阻力与支撑。
原油(SC) 当前的操作结论是什么？
综合摘要：反弹抛空（信心：中性（无强信号））。主策略：关注区间：837（附近）；上沿参考：—（观望区间 380-520）；失效位：—
原油(SC) 的研究记录有核验记录吗？
该品种尚未纳入公开核验。当前核验覆盖 22 个品种 / 151 条样本；未纳入不等于不公开，而是样本尚未累积到可统计的量级。
原油(SC) 属于哪个板块？与哪些品种联动？
能源化工。同板块品种常见联动于共同的成本端与需求端驱动，可在下方同板块品种中横向对比估值分位与结论分歧。